Re: NOD32 - обновление
Добавлено: Пн апр 22, 2013 08:11Maledict писал(а):Если бы он был такой хороший то:
1 - во включенном виде не блочил бы обновления антивира
Он не блочит обновления, он собирает статистику по работе антивируса и отправляет её ESETу. В этой статистике, пользователи подозревают, что есть информация об используемом сервере. И на основе этой информации, ESET может быстрее вычислить левый сервер и быстрее заблокировать его. МОМЕНТАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ.
Maledict писал(а):2- велика вероятность что именно благодаря ему, ваш сервер был обнаружен и заблокирован, что привело многих к поиску новых сервером обновления, либо использованию сторонних программ, вместо привычного источника
Тут спорить не буду.
Maledict писал(а):3 - зачем мне например, если бы даже будь у меня лицензия, чтобы эта система отправляла данные о моей системе и о том что происходило в компанию разработчика?
Сбор сведений о работе программы - нормальная практика. Это делает и Майкрософи и Гугл и многие другие. Принято спрашивать согласие пользователя, что ESET и делает в настройках и при установке программы. Если бы это была чисто полицейская функция, у неё не было бы возможности такого простого отключения.
Maledict писал(а):P.S ранее вы, обладая собственным сервером обновлений и сами ругали эту систему мол отключайте а то поблочат, а теперь когда сервер ожидаемо забанили вы расслабились либо просто вам уже все равно,, конечно я понимаю зачем еще раз указать людям на типичные ошибки при использовании пираток, торрент ведь решает :D Вместо того чтоб поржать я помогаю человеку, если его заблочили тут причины две, включенный шпион самая распространенная, ну или посещение им же оффсайта разработчика, либо страницы обновления, да, возможно кто не знал и таким образом могут вас вычислить
Я и сейчас за то, чтобы это отключать эту систему. Она поможет серверу продержаться дольше. Хотя я не уверен, что НОД всё равно не посылает ESETу данные о альтернативном сервере. Во всяком случае, я бы так и сделал на их месте. К тому же, думаю, ESET мониторит Интернет на предмет таких серверов, да и доброхотов хватает...
Maledict писал(а):P.P.S вам ли не знать что если запросило логин и пароль в антивирусе это верный признак бана со стороны ESET,и только в очень единичных случаях из-за неверно введенного адреса сервера, но я не хочу думать о том что юзер так уж ошибился глупо все же не дети тут сидят которые с компом на вы до такой степени, да и не знаю какой смысл хранить адреса забаненных серверов наподобии уваговского, о котором уже было сто раз сообщено мол восстановление работ сервера в том виде в каком было не предвидится? Я такие адреса чищу чтобы место не занимало лишее
Логин и пароль банят не из-за неправильно введённого имени сервера. Их банят за то, что они используются при обновлении с разных ip одновременно.
Резюмирую:
Я считаю, что TreatSense, Life Grid и т.п. отключать, конечно, нужно. Это поможет альтернативным серверам продержаться дольше. Но моментальной блокировки, естественно, не произойдёт. Просто данные об этом сервере будут накапливаться у ESETа.
Эти системы - лишь одно из нескольких средств обнаружения левых серверов. Кстати, адреса серверов в этом форуме это тоже засветка ...
